Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/20623 E. 2014/43229 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e. maddeleri uyarınca hükmolunan 1 yıl 6 ay hapis cezasından, TCK’nin 87/3. maddesi gereğince (1/6) oranında artırım yapılırken "1 yıl 9 ay " yerine "1 yıl 11 ay 20 gün" hapis cezasına ve TCK’nin 62/1. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim yapılırken "1 yıl 5 ay 15 gün" yerine "1 yıl 7 ay 20 gün" hapis cezasına hükmedilerek sanık hakkında fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince; hükmün TCK'nin 87/3. maddesi gereğince yapılan artırım sonucu bulunan cezanın "1 yıl 9 ay hapis cezası", 62/1 maddesi gereğince yapılan indirim sonucu bulunan cezanın "1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası" olarak olarak değiştirilmesi ve diğer kısımları aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.