Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/16496 E. 2014/34029 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hüküm tesis edilmemesine ve hükmün açıklanmamasının geri bırakılmasına dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık müdafii sanık hakkında eksik incelemeye dayalı olarak hakaret suçundan hüküm kurulduğu yönünde temyiz itirazında bulunmuş ise de; sanığın hakaret suçundan mahkûmiyetine ilişkin, temyiz incelemesine konu olabilecek açılmış bir kamu davası ve verilmiş herhangi bir kararın bulunmadığı anlaşıldığından bu konuda karar vermeye yer olmadığına, Sanık müdafiinin kasten yaralama ve tehdit suçlarından verilen kararlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca kararların temyiz kabiliyeti olmadığı ve ancak itiraz yolu açık bulunduğu, temyiz başvurusunun itiraz olarak kabul edilip merciince değerlendirilmiş olduğu anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 27/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.