Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/16456 E. 2014/30457 K.

Tebliğname No : 3 - 2014/115792 MAHKEMESİ : Oltu(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/01/2014 NUMARASI : 2013/246 (E) ve 2014/28 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 5326 sayılı Kanunun 27/7. maddesi uyarınca hükmün temyizi mümkün olduğu anlaşılmakla temyiz talebinin reddine dair 31.01.2014 tarihli ek Karar kaldırılarak yapılan incelemede; Sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanunun 91/5. maddesi kapsamında olduğu 6217 sayılı Kanunun 11. maddesi ile 6831 sayılı Kanunun 91/5. maddesinde yapılan değişiklik nazara alındığında bu suçun 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat neviine dönüşüp suç tarihi olan 05.09.2009 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Kanunun 20/c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5326 sayılı Kanunun 20. maddesi gereğince sanık hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, emval bedelinin istirdadı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına, traktör ve römorkun sahibine iadesine, 18.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.