Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/14016 E. 2014/31409 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ...'ın temyiz itirazının incelenmesinde; Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, sanıkların temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2) Sanık ...'ün temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken, ceza türü olarak TCK'nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edildikten sonra, belirlenen kısa süreli hapis cezasının TCK'nin 50/1.a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmek suretiyle, TCK'nin 50/2. maddesine aykırı davranılması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın temyiz itirazı, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.