Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/12687 E. 2014/34060 K.

Tebliğname No : 3 - 2013/370335 MAHKEMESİ : Mersin 2. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 24/09/2013 NUMARASI : 2013/303 (E) ve 2013/692 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Deneme süresi içerisinde kasıtlı suç işlediğinden yargılamaya konu hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin dosyanın yeniden değerlendirilmesi için ihbar üzerine mahkeme tarafından duruşma açılarak yapılan yargılamada, ihbarın yapıldığı Mersin (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 25.02.2013 tarih, 2012/1198 esas ve 2013/291 karar sayılı dosyasında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 191/2-3-4-5 maddeleri uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verildiği, bu kararın TCK'nin 191/2.son cümlesi uyarınca durma kararı sonuçlarını doğurduğu ve sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde davanın düşmesine karar verileceğinden, mahkemenin öncelikle sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirin gereklerine uygun davranıp davranmadığı hususunda araştırma yaparak sonucuna göre sanığın hukuki durumun değerlendirmesi gerekirken bu konuda araştırma yapmadan yazılı şekilde karar verilmesi, 2- Hükmün gerekçe kısmında mağdurun adı ve soyadının yazılması gerektiği gözetilmeyerek 5271 sayılı CMK' nın 232/2-b maddesine aykırı hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK' nın 326/son maddesince sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.