Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/12123 E. 2014/35837 K.

Tebliğname No : 3 - 2013/405083 MAHKEMESİ : Manavgat(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/01/2013 NUMARASI : 2012/177 (E) ve 2013/18 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanık hakkında TCK’nin 50/1-f maddesine göre kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek tedbiri uygulanırken gönüllü olup olmadığı sorulmadan yazılı şekilde hüküm tesisi, 2) Hükmedilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesinde belirtilen seçenek tedbire çevrilmesine karar verilmesi karşısında, hükmedilen hapis cezasının yarısından bir katına kadar süreyle seçenek tedbirin devamına karar verilebileceği gözetilmeden, yazılı şekilde 10 ay hapis cezasının 12 ay süreyle seçenek tedbire karar verilmesi suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.