Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/1135 E. 2014/12900 K.

Tebliğname No : 3 - 2012/209107 MAHKEMESİ : Adana 6. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/05/2012 NUMARASI : 2011/1996 (E) ve 2012/1678 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Bilirkişi raporunda orman kadastrosu yapılmadığı belirtilen suça konu yerin açma tarihi belirtilmemiş olduğu anlaşılmasına göre bu husus açıklattırılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi, 2) Suç tarihinde altmışbeş yaşından büyük olan sabıkasız sanık hakkında TCK'nin 50/3. maddesi uyarınca birinci fıkrada yer alan seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.