Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/11881 E. 2014/26550 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Mağdurun temyiz itirazlarının incelenmesinde; Mağdurun 2.12.2011 tarihli duruşmada sanık hakkında şikayetten vazgeçtiğini beyan etmesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 242/1 ve 260/1 maddelerine gereğince davaya katılma ve hükmü temyiz etmeye hak kazanamadığı anlaşıldığından; temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2) Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde; Gerekçeli kararın sanığın bildirdiği adres yerine mernis adresine gönderilmiş olması nedeniyle sanığın kararın tebliğine yönelik itirazlarının yerinde olduğu anlaşılmakla, temyiz başvurusunun süresinde yapıldığı kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 01/07/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.