Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/9159 E. 2013/41803 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ...'in temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde; Sanığın 06.01.2011 tarihinde tebliğ olunan kararı 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 17.01.2011 tarihinde temyiz etmesi karşısında, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 2) Sanık ...'in temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde; Katılanın şikayetinin devam etmesine karşın, sanığın aşamalarda katılanın zararını karşılama hususunda bir girişiminin olmaması ve zararının giderildiğine dair dosyada bilgi ve belge bulunmaması karşısında, CMK'nin 231. maddesi şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamenin belirtilen husustaki "bozma" istemli görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe aykırı olarak ONANMASINA, 25/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.