Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/842 E. 2013/39616 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Aynı eylem nedeniyle katılanda hem kemik kırığı, hem de hayati tehlike meydana gelmiş olmakla, daha ağır neticesi olan, TCK 87/1-d-son. maddesindeki yaralanma nedeniyle ceza tayini gerekirken, ayrıca TCK'nin 87/3. maddesinin de uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükümden 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesindeki artırıma ilişkin (d) bendinin hükümden çıkartılmasına, hüküm fıkrasının tahrik indirimine ilişkin ( e ) bendinden '' ... 2 yıl 11 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına'' ibaresinin çıkarılarak yerine ''..2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına'' ibaresi eklenerek, hükmün 5237 sayılı TCK'nin 62. madde uyarınca indirim yapılan (f) bendinden ''2 yıl 5 ay 5 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına'' ibarisinin çıkartılıp yerine ''... 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına'' ibaresi eklenerek sonuç cezanın 2 yıl 1 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle hükmün, isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.11.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.