Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/8144 E. 2013/48913 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanık ve katılanın bulunduğu 04.11.2010 günlü oturumda duruşmanın 02.12.2010 gününe ertelenmesi kararlaştırıldığı halde, daha sonra tarafların yokluğunda ve haberleri olmaksızın 10.11.2010 günü oturum açılarak 5271 Sayılı CMUK'un 308/8. maddesine aykırı biçimde karar verilmesi, 2) Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan, Karabük 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 13.01.2009 karar tarih 2008/434 Esas 2009/21 Karar numaralı ilamına konu adli para cezasının, miktar itibariyle kesin olması sebebiyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.