Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/7980 E. 2013/48290 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde, hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ayrıca mağdur beyanı ile mağdurun raporundaki verilere göre, sanığın eylemini sallama ile gerçekleştirdiğinin anlaşılması ve mahkemenin sanığın eylemini sallama ile gerçekleştirdiğinin kabulü karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f, 4. maddesi gereği TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24/12/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.