Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/7469 E. 2013/45679 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın suç tarihi itibariyle tekerrüre esas sabıkası olduğu halde hakkında TCK'nin 58/3. maddesi uyarınca, TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken adli para cezasına hükmedilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Hakkında adli para cezasına hükmedilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 8 nolu paragrafının hükümden çıkarılıp diğer kısımlar aynı kalmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi