Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/7159 E. 2013/34094 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik katılan idare temsilcisinin temyizinin incelenmesinde; Sanık hakkıda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyiz yasa yoluna başvurulması mümkün olmadığından CMK'nin 264. maddesi gözetilerek mercide yanılma nedeniyle katılan idare temsilcisinin istemi itiraz olarak kabulüyle gereğinin merciinde yapılması için dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine, 2)Sanık ... hakkında kurulan hükmün inelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan idare temsilcisinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.