Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/7084 E. 2013/32285 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müşteki Orman İdaresi temsilcisinin davaya katılmak isteği hususunda dilekçe verdiği bu isteğini duruşmadada bildirmesine rağmen, Orman İdaresinin davaya katılmasına karar verilmemiş olduğu anlaşılmakla; orman idaresi temsilcisinin temyiz isteminin katılma iradesini de göstermiş olduğundan müşteki Orman İdaresinin 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi gereğince "katılan" olarak, davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Davanın dayanağını oluşturan, 6831 sayılı Kanunun 82. maddesi gereğince aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan 25.02.2011 tarihli suç tespit tutanağı, Asliye Ceza Mahkemesinin yazılarıyla dava konusu yerin orman olarak sınırlandırıldığı ve yapılan keşif akabinde bilirkişilerin sunduğu raporlar ile dava konusu yerin devlet ormanı olarak görülen 102 ada 1 nolu parsel içinde kaldığını bildirmeleri, sanığın "atamdan kalma arazimdir" şeklindeki ikrarı karşısında, atılı suçun oluştuğunun kabulü gerektiği gözetilmeden sanığın beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.