Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/5735 E. 2013/45102 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; Katılanda meydana gelen yaralanmanın duyu ve organlardan birinin işlevinin yitirilmesi niteliğinde olması nedeni ile, sanığın 5237 sayılı TCK'nin 89/3-b maddesinden cezalandırılması yerine TCK'nin 89/2-b-e maddesinden cezalandırılması sureti ile yazılı şekilde eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 10.12.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.