Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/5089 E. 2013/42183 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığa verilen ceza miktarı itibariyle şartları oluşmadığından, duruşmalı inceleme talebinin 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'nin 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek dosya üzerinde yapılan incelemede; Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmama gerekçesi, yasal ve yeterli görüldüğünden tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezasının neden tercih edildiğine ilişkin gerekçenin hükümde gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün talebe kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 26/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.