Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/4387 E. 2013/43846 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdur ... Yazıcının soruşturmanın başlangıcından itibaren herhangi bir şikayetinin bulunmadığı, mağdurun babası olan şikayetçi ...'nın ise 14/01/2011 tarihli duruşmada alınan beyanında şikayetinden vazgeçtiği ve davaya katılmadığı, mağdur vekilinin bir kısım duruşmalara katılmasına karşın sanıktan şikayetçi olmadığı gibi katılma talebinde de bulunmadığı anlaşılmakla, mağdura yaş küçüklüğü sebebiyle atanan vekilinin hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı CMK'nin 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317 maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 04.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. .