Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/3698 E. 2013/47787 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanığın üzerine atılı suç takibi şikayete bağlı suçlardan olup uzlaşma kapsamında kaldığı ve katılanın soruşturma beyanında uzlaşmak istediğini söylediği gözetilmeksizin, CMK'nin 253-254. maddelerindeki usul işlemleri yerine getirilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, 2) Kabule göre de; a) Katılan suç tarihinde hastaneye giderek rapor aldığını söylediği halde hastanenin suç tarihine ait kayıt bulunmadığını bildirmesi ve mağdurun hastaneye başvurusunun belirttiği suç tarihinden 5 ... sonraya ait olduğunun tespiti karşısında çelişkinin katılana açıklattırılmaması, b) Sabıkasız olan sanık hakkında, diğer şartlar açısından da bir değerlendirme yapılarak, sonucuna göre CMK'nin 231. maddesi hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe aykırı olarak BOZULMASINA, 23.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.