Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32106 E. 2014/6843 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından yargılanması istemiyle .... Sulh Ceza Mahkemesi tarafından görevsizlik kararı verilerek dosya Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmekle kısa kararda atılı bu suçlardan beraat kararı verildiğinin belirtilmesinde ve gerekçede bu suçlar ile ilgili açıklamalara da yer verildiğinden aksi yöndeki tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Sanığın eyleminin 6831 Sayılı Kanunun 116/B maddesi kapsamında olduğu, suç tarihi olan 04.04.2008 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Yasanın 20/c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5326 Sayılı Kanunun 20. maddesi gereğince sanık hakkında idari para cezası verilmesine yer olmadığına, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.