Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28896 E. 2014/17084 K.

Tebliğname No : 3 - 2012/161193 MAHKEMESİ : Sinop Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/04/2012 NUMARASI : 2011/244 (E) ve 2012/186 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1)Sanığa atılı 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddelerinde öngörülen cezanın alt sınırının 5 yıl hapis cezası olması nedeniyle, savunmasının yargılamayı yapan mahkemece alınması gerektiği gözetilmeyerek, istinabe yoluyla aldırılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesine muhalefet edilmesi, 2)Mağdurdaki yaralanmanın niteliği ve yaralanmaya dair raporun içeriği gözetilerek, mağdura ait tüm tedavi evraklarının Adli Tıp Kurumuna gönderilip mağdurun yaşamının tehlikeye maruz kalıp kalmadığı konusunda rapor aldırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.