Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/2705 E. 2013/39966 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraate dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Her ne kadar yargılama aşamasında yaşı küçük mağdurun zorunlu vekiline 5271 sayılı CMK'nin 238/2. maddesine aykırı olarak katılma hususu sorulmamış ise de mağdur vekilinin verilen kararı temyiz etmiş olduğu görülmekle temyiz isteminin aynı zamanda katılma talebini de içerdiği kabul edilerek, CMK'nin 260. maddesi gereğince mağdurun davaya katılan, aynı yasanın 237/2. maddesi gereği vekilinin de katılan vekili olarak davaya kabulüne karar verilerek yapılan incelemede, Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.