Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/227 E. 2013/37071 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın suçu 5237 sayılı TCK'nin 61/1-f-4 maddesi gereği silahtan sayılan sopayla işlemesine rağmen 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Suçta kullanılan bir bıçak olmadığı ve emanete de alınmadığı halde yazılı şekilde müsadere kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili paragrafının hükümden çıkarılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.