Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/22143 E. 2014/14050 K.

Tebliğname No : 3 - 2012/110487 MAHKEMESİ : Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/02/2012 NUMARASI : 2007/15 (E) ve 2012/81 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanığın mağdurun yüzünde sabit ize neden olacak nitelikte falçata ile yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddelerinin uygulanmasıyla belirlenen cezanın 5237 sayılı TCK'nin 87/1-c maddesi uyarınca 1 kat arttırılarak hapis cezası 5 yılın altında ise 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıla çıkarılması gerektiği düşünülmeden ve sabit ize neden olan yaralamanın basit bir tıbbi müdahale ile de giderilemeyeceği gözetilmeden TCK'nin 86/2. maddesine göre uygulama yapılarak sanığa yazılı şekilde eksik ceza verilmesi, 2) 5237 sayılı Yasanın 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yasaklamanın aynı yasanın 53/3. maddesine göre kendi alt soyu dışındakileri bakımından infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.