Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/20698 E. 2014/9914 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın eylemini tüfek dipçiği ile gerçekleştirdiği kabul edildiği halde 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesine göre silahtan sayılan tüfek dipçiğinin silah vasfında olmadığı gerekçesi ile sanığın cezasında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesine göre arttırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmamış ise de hak yoksunluğu hükmün kanuni sonucu olup, infaz aşamasında değerlendirilebilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 11/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.