Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/1964 E. 2013/40771 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar hakkında katılan ...'ü yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1)Sanıkların yaralama eylemini 5237 sayılı TCK'nin 6. maddesinde tanımı yapılan silahtan sayılan bir alet ile gerçekleştirmediklerinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesine göre belirlenen temel cezanın, TCK'nin 87/1-son maddesi uyarınca 3 yıl yerine 5 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle, sanıklar hakkında fazla cezaya hükmedilmesi, 2)Sanıklar savunması, tanık beyanları, katılan ifadesi, adli doktor raporunda tanımlı yaralanmaların niteliği, tutanaklar ve tüm dosya kapsamına göre, yargılamaya konu olayın hangi tarafın kusurlu hareketi ile başladığının tespit edilmesinden sonra sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.