Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/18825 E. 2013/37679 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanıklar hakkındaki kamu davaları yönünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 20/2-c maddesi uyarınca zamanaşımı süresi gerçekleştiğinden idari para cezası yerine ceza verilmesine yer olmadığına hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince kararın 1. maddesindeki ''....ceza verilmesine...'' ibaresinin ''... idari para cezası verilmesine....'' şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. ..