Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/1733 E. 2013/40930 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Mahkemece, özel güvenlik görevlisi olan katılanın görevini yapmaya çalıştığı sırada sanıklar tarafından darp edildiğinin kabul edilmesi karşısında; 5188 Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanunun 23.maddesinin 2.fıkrasında yer alan "Özel güvenlik görevlilerine karşı görevleri dolayısıyla suç işleyenler kamu görevlisine karşı suç işlemiş gibi cezalandırılır" şeklindeki düzenleme nedeniyle sanıklar hakkında TCK'nin 86/3-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2) 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunla değişik CMK'nin 231/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu tartışılmadan karar verilmesi, 3) 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.