Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/15241 E. 2014/3267 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 06/10/2011 tarihli duruşma tutanağında hakim imzasının eksik olmasının mahallinde telafisi mümkün görülmüştür. Sanığın suçu 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi gereğince silahtan sayılan taş ile işlemesine ve mahkemenin kubulünün de bu yönde olmasına rağmen TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.