Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/1460 E. 2013/42343 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Aydın 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/604 E,2008/743 K sayılı ilamının suç tarihinden sonra kesinleşmesi nedeni ile tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak sanığın tekerrüre esas başka bir sabıkası bulunduğu anlaşılmakla bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümde TCK'nin 58. maddesinin uygulandığı fıkradan ''Aydın 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/604-2008/743 E-K sayılı ilamı...'' ibaresinin çıkartılarak, yerine “Aydın 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 1997/348 E,1998/38 K sayılı ilamı...''ibaresi eklenerek, 1412 sayıluı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca da, Ceza Genel Kurulu’nun 14/06/2011 tarihli E.2011/2-60, K.2011/126 sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği üzere, ''5275 sayılı yasanın 108/2 maddesi uyarınca mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınamayan Aydın 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/604-2008/743 E-K sayılı ilamı ile verilen ceza miktarının esas alınması'' diğer kısımlar aynen bırakılarak usul ve yasaya uygun hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.11.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.