Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/1325 E. 2013/42465 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1)Sanığın tekerrüre esas sabıkası olup sabıka kaydı okunup sorulmadan ve bu hususta ek savunma hakkı verilmeden hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi uygulanarak hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesine muhalefet edilmesi, 2)Sanığa tekerrür hükümlerinin uygulanması sırasında en ağır cezayı içeren hükmün tekerrüre esas alınması gerekirken alınmaması ve Torbalı Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2007/483 Esas 2008/200 Karar sayılı ilamı ile verilen adli para cezası kesin olup halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesine göre kesin olan mahkumiyetlerin tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27.11.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.