Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/13040 E. 2014/4307 K.

Tebliğname No : 4 - 2011/170823 MAHKEMESİ : Sinop Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 15/02/2011 NUMARASI : 2010/494 (E) ve 2011/71 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,ancak; Sanığın davaya konu olaydan önce ağır bir trafik kazası geçirmesi sonrası psikolojik tedaviye başlandığının, yaptığı fiilin farkında olmadığının eşi olan mağdur tarafından aşamalarda beyan edilmesi karşısında sanığın 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesi kapsamında işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinde azalma olup almadığı araştırılarak sanığın hukuki durumunun takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 11/02/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.