Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/1189 E. 2013/48679 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında verilen kararda 5271 sayılı CMK’nin 231/5 maddesinin uygulanmasıyla ilgili olarak sanığın ilerde yeniden suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaata ulaşılamadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği halde, verilen cezanın ertelenmesine ilişkin TCK’nin 51. maddesinin uygulanmasında da sanığın ileride bir daha suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaata ulaşıldığından cezanın ertelenmesine karar verilerek kanun maddelerinin uygulanma gerekçelerinde çelişkiye düşülmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25/12/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.