Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/10257 E. 2013/28184 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Sanık hakkında mala zarar verme suçunda açılan kamu davası hakkında zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi her zaman mümkün olmakla ve bu husus ayrıca temyiz konusu yapılmamış olmakla bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA, 3) Sanık ... hakkında, katılan ...'a yönelik yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1-3-e maddeleri uyarınca tayin edilen 1 yıl 6 ay hapis cezasından TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapıldığı sırada, sonuç cezanın 1 yıl 15 ay hapis yerine 2 yıl 3 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle sanığa fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında sonuç cezanın '' 5237 sayılı TCK'nin 87/3 maddesi gereğince 1/2 oranında artırım yapılarak sanığın 1 yıl 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına'' biçiminde düzeltilmesine, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 4) Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'yi yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Hükmün 3. bendinde sanık hakkında katılanlar ... ve ...'i yaralamaktan beraat kararı verildiği halde, hükmün 16/c ve 16/d bentlerinde mahkumiyetine karar verilmek suretiyle hükmün karıştırılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe uygun BOZULMASINA, 08/07/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.