Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/9980 E. 2013/11748 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın yazılan talimat üzerine Digor Sulh Ceza Mahkemesinde savunmasının alındığı duruşma tutanağının 2. sayfasının zabıt katibi tarafından imzalanmaması mahallinde ikmali mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. Müştekilerin maddi zarar görecek şekilde yaralandıkları anlaşılan olayda, sanığın aşamalarda müştekilerin zararını karşılama hususunda bir girişiminin olmaması ve zararının giderildiğine dair dosyada bilgi-belge bulunmaması karşısında, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamenin belirtilen husustaki 'bozma' istemli görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21/03/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.