Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/9892 E. 2013/16307 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Yüzde sabit ize neden olan yaralanmaya ilişkin muayenenin olaydan en az 6 ay sonra yapılması gerektiği gözetilmeden, 14.03.2007 tarihli düzenlenen rapor hükme esas alınmak suretiyle yazılı şekilde hüküm tesisi, Kabule göre ise; 2) Sanığa TCK'nin 86/1, 87/1-c-son maddeleri gereğince 3 yıldan az ceza verilemeyeceğinin gözetilmemesi, 3) Yaralama eyleminin mağdurda TCK’nin 87. maddesi kapsamında birden fazla sonucu aynı anda oluşturması durumunda sanığa verilen cezanın TCK'nin 44. maddesi gereğince TCK'nin 87. maddeye göre ancak bir kez artırılabileceği gözetilmeden, TCK'nin 86/1, 86/3-c. maddelerine göre uygulama yapıldıktan sonra TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca cezanın tekrar arttırılması suretiyle sanığa fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 17.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.