Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/9206 E. 2013/15510 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanığın sabıka kaydındaki hükümlülüğünün silinme koşullarının oluşması, sanığın suçtan doğan zararı ödediğini bildiren ve ekinde banka dekontu bulunan Orman İşletmesinin 22.11.2010 tarihli yazısının bulunması gözetilmeden sabıka kayıtlarının silinme koşullarının oluşmadığı gerekçesi ile CMK'nin 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2) Katılan idare lehine nispi vekalet ücretine hükmedilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.