Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/22286 E. 2010/17358 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müsaderesi istenen kamyonun benzeri dosyalar itibariyle karar tarihindeki değerinin HMUK'nun 427 maddesinde belirlenen kesinlik sınırının (1.250,00 TL) üzerinde olduğu kabulü ile dosyanın esasına girilerek yapılan incelemede; Sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak 5728 sayılı yasa değişikliğinin lehe kabulü ile uygulama yapılmasına rağmen 6831 sayılı Kanunun 5728 Yasa ile değişik 108/3 maddesi uygulanmayarak sanığa fazla ceza tayini, 2) Emvale el konulup bilahare satılarak bedelinin idare adına irat kaydına karar verilmiş olması itibariyle bir zararı bulunmadığı gözetilmeden geçmişinde bir sabıkası da saptanamayan sanık hakkında hangi kanuni şartların oluşmadığı açıklanmaksızın, yasal dayanağı bulunmayan gerekçe ile CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.