Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/8407 E. 2012/14768 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : İdari yaptırım kararı verilmesine yer olmadığına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan vekilinin temyiz isteminin suçun vasfına yönelik olduğu belirtilerek yapılan incelemede; Suç tarihi olan 04.06.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'un 322/1. ve CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 10.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.