Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/8120 E. 2013/24387 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan sıfatını alan sanık ...'ın temyiz dilekçesini sanık sıfatıyla verdiği ve diğer sanıklar ..., ... aleyhinde temyiz itirazında bulunmadığı anlaşıldığından, sadece sanık ...'ın mahkumiyetlerine yönelik temyiz incelemesi yapılmıştır. 1)Katılan ...'a karşı eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmü yönünden yapılan incelemede: Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 1412 sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık ...'ın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2)Katılan ...'a karşı eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmü yönünden yapılan incelemede: Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.