Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/7228 E. 2013/11004 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizen incelenmesinde; Sanığın 25.3.2010 tarihinde kendisine tebliğ edilen hükme karşı, yasal temyiz süresi geçirildikten sonra 23.4.2010 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince reddine dair İyidere Sulh Ceza Mahkemesinin 14.4.2010 tarihli kararının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla,temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 2)Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizen incelenmesinde; Sanığın olay nedeniyle karşı tarafın zararını giderdiğine dair dosyada bilgi ve belge bulunmaması karşısında,5271 sayılı CMK'nin 231.maddesinin uygulanması şartlarından olan tazmin şartının yerine getirilmediği anlaşılmakla,mahkemenin sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin karar ve gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin belirtilen husustaki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.