Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/7191 E. 2013/12214 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarnın reddine, ancak; Sanık hakkında tekerrür uygulamasına esas alınan ... 5.Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/124 Esas 2006/686 Karar sayılı ilamının kesinleşme tarihinin suç tarihinden sonra olması sebebiyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUKun 322. maddesi gereğince, TCK'nin 58.maddesinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasının "... 4.Asliye Ceza Mahkemesinin 19/09/2005'te kesinleşen 20/02/2003 tarihli 2002/626 Esas 2003/124 Karar sayılı ilamındaki 2 yıl 4 ... hapis cezasının tekerrür uygulamasına esas alınarak sanığa verilen hapis cezasının TCK'nin 58/1 maddesi gereği mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.