Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/7063 E. 2013/11168 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanıkların Adli sicil kaydında doğrudan hükmolunan ve kesin nitelikte olan adli para cezalarına ilişkin önceki mahkumiyetlerinin 1412 sayılı CMUK'un 305/son maddesine göre tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanıkların mükerrer olduğu kabul edilerek 5237 Sayılı TCK'nin 58/3. maddesi delaletiyle 86/2. maddesindeki seçenek yaptırımlardan hapis cezası ile mahkumiyetlerine karar verilmesi, 2) Sanıkların annesi ile katılan arasındaki husumet nedeniyle meydana gelen kavganın katılanın adli raporda belirtilen şekilde yaralanması olayında, Suçun unsurlarının tespiti, lehe veya aleyhe hükümlerin uygulanması açısından katılanın soruşturma aşamasındaki ifadesinde isimleri geçen ... ve ... ile sanıkların temyiz dilekçelerinde olay yerinde oldukları belirtilen ... ... ve ... ... dinlenmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.