Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/6976 E. 2013/11696 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanığın adli sicil kaydında yer alan sabıkalarının suç tarihi itibariyle silinme koşullarının oluştuğu gözetilmeden “765 sayılı TCK dönemine ait yaralama eylemi nedeni ile erteli erteli para cezasının bulunduğu anlaşıldığından” şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile 5271 sayılı CMK'nin 231. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2) Sanığa tayin edilen adli para cezası 5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirilirken taksit aralıklarının gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 21/03/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.