Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/4610 E. 2013/10319 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi MÜŞTEKİ : ... HÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan ve şikayetçi olduğunu beyan eden ancak kamu davasına katılmak isteyip istemediği usulüne uygun şekilde sorulmayan şikayetçinin 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize ... bulunduğu belirlenerek müşteki ...'in 5271 sayılı CMK’nin 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılanvekilinin de katılan vekili olarak katılmasına karar verilmek suretiyle yapılan incelemede, İddiaya, katılan beyanına, savunmaya, tanık beyanlarına, oluşa, mağdurun rapor içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre, yaralama suçunun unsurları itibariyle oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.