Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/4494 E. 2013/11118 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün yapılan incelemesinde: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince itiraz yasa yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2) Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün yapılan temyiz incelemesinde: O yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesi içeriğinden temyiz isteminin sadece sanık ... hakkında olduğu belirlenerek yapılan incelemede: Mağdurun aşamalardaki çelişkili beyanları ve sanık hakkında mahkumiyetine yetecek ölçüde her türlü şüpheden uzak ,yasal ,kesin ve inandırıcı delilin bulunmayışı karşısında tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.