Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/4035 E. 2013/38524 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1)Sanık ... hakkında, katılan sanık ...'ın yüz bölgesindeki birden fazla kesi niteliğindeki yaralanmanın sabit iz bırakıp bırakmadığına ilişkin rapor aldırılmadan eksik kovuşturmayla hüküm kurulması, 2)...'ün anlatımına göre sanıkların suçu TCK'nin 6/1-f-4 maddesi gereğiyumruk büyüklüğünde taşlarla işlemesine rağmen TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması, 3)Sanık ...'ün adli sicil kaydı ile dosyadaki İvrindi Asliye Ceza Mahkemesinin 18/03/2003 tarihinde kesinleşen ve 01/06/2007 tarihinde infaz edilen 2002/71 Esas 2003/34 Karar sayılı ilam örneğine göre tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58/1 maddesi gereği tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden sanık ...'ın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 05/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.