Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/3853 E. 2013/4793 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Suça konu emvalin değeri ile nakil aracının değeri tespit edilerek, TCK’nin 54/3. maddesi uyarınca suçta kullanılan nakil aracının müsadere edilmesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağının ve hakkaniyete uygun olup olmadığının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi 2) 5271 Sayılı CMK’nin yürürlük kanunu olan 5320 Sayılı Kanunu değiştiren 5347 Sayılı Kanunun 3. maddesine göre 01.06.2005 tarihinden sonra açılan davalarda şahsi hakka ilişkin taleplerin karara bağlanmaması öngörüldüğü halde yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.