Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/3751 E. 2013/9775 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) 25.12.2008 tarihli duruşmada sanığın sorgusu yapılmadan önce iddianame ve eklerinin okunmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 191. maddesine muhalefet edilmesi, 2) 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesi uyarınca sanığın eylemine uyan TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddelerinin ayrı ayrı tatbiki ile temel ceza belirlendikten sonra cezada artırım nedenlerinin uygulanması gerekirken, doğrudan 3 yıl hapis cezasına hükmedilerek karar verilmesi, 3) Sanığın üzerine atılı yaralama suçu ile ilgili olarak eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nin 86/1,86/3-e ve 87/1-d,son maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verildiği halde, sanığın TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddelerine göre belirlenen cezasının 87/1- d, son maddesi uyarınca 5 yıla çıkartılması gerekirken 3 yıl üzerinden hesaplanarak sanık hakkında eksik cezaya hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca CMUK'un 226/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış ... saklı kalmak üzere istem gibi BOZULMASINA, 11/3/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.