Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/37479 E. 2013/34309 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Uygulama yapılırken TCK’nin 86/2. maddesine göre 4 ay alınan temel hapis cezası TCK'nin 62/1 maddesi gereğince 1/6 oranında indirilerek 3 ay 10 ... hapis olması ve TCK'nin 50/1-f maddesi gereğince takdiren cczanın yarı miktarı olan 1 ay 20 ... süre ile kamuya yararlı bir işte çalıştırılma tedbirine çevrilmesi gerekirken 1 ay 26 ... süre ile kamuya yararlı bir işte çalıştırılma tedbirine çevrilmesi suretiyle, sonuç cezanın fazla tayini, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322.maddesi gereğince fazla ceza tayin edilen hükmün 3-2. fıkrasından "3 ay 22 ... hapis" ibaresinin çıkarılarak yerine "3 ay 10 ... hapis" ve hükmün 3-4. Fıkrasından "1 ay 26 ..." ibaresinin çıkarılarak yerine "1 ay 20 ..." ibaresinin eklenmek ve diğer kısımların aynen bırakılma suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.10.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.